目前我有毒有害氣體檢測儀選型存在的問題。由于歷史和認知的原因，在各類探測器的選擇上還存在很多問題，具體體現在：

(1）可燃氣體的檢測比有毒氣體的檢測更重要。

（2）檢測可能引起急性中毒的氣體比檢測可能引起慢性中毒的氣體更重要。

由于多種可燃氣體泄漏造成爆炸事故的教訓，人們對可燃氣體的檢測十分重視?？梢哉f，任何石化、化工廠的危險氣體檢測儀，大部分都是LEL檢測儀。然而，真正保護工人的安全和健康，僅僅擁有LEL探測器是遠遠不夠的。
     不可否認，大多數揮發性危險氣體都是可燃氣體，但催化燃燒式可燃氣體檢測儀（LEL）并不是所有可燃氣體檢測的*。專為甲烷的檢測而設計，對其他物質的檢測性能比較差。因此，他們可以檢測到的除甲烷以外的可燃氣體的下限濃度遠高于其允許濃度。例如，對于苯和氨等危險有毒氣體，簡單地使用可燃氣體檢測儀是一種非常危險的做法。例如苯的爆炸下限為1.2%，它在LEL檢測器上的校正因子為2.51，即，用甲烷校準的 LEL 檢測器上顯示的苯濃度僅為其實際濃度的 40%！！因此，LEL可以檢測到的苯低報警濃度為10% LEL=10%*1.2%*2.51=3.0*10-3，這個濃度與苯的允許濃度相比，5*10-6高出近600倍?。⊥瑯樱琇EL 檢測器上得到的氨報警濃度 1.5*10-2 比其允許濃度 2.5*10-5 高出約 600 倍。因此，根據待檢測氣體的不同，選擇特定的有毒氣體檢測儀比單純選擇LEL檢測儀要安全可靠得多。@1.2%*2.51=3.0*10-3，這個濃度與苯的允許濃度相比，5*10-6高出近600倍??！。同樣，LEL 檢測器上得到的氨報警濃度 1.5*10-2 比其允許濃度 2.5*10-5 高出約 600 倍。因此，根據待檢測氣體的不同，選擇特定的有毒氣體檢測儀比單純選擇LEL檢測儀要安全可靠得多。@1.2%*2.51=3.0*10-3，這個濃度與苯的允許濃度相比，5*10-6高出近600倍?。　Ｍ瑯?，LEL 檢測器上得到的氨報警濃度 1.5*10-2 比其允許濃度 2.5*10-5 高出約 600 倍。因此，根據待檢測氣體的不同，選擇特定的有毒氣體檢測儀比單純選擇LEL檢測儀要安全可靠得多。
     另外，目前我們比較重視可引起急性中毒的氣體的檢測，如硫化氫、氰化氫等，但對可引起慢性中毒的氣體的檢測重視不夠，如芳香烴和醇類。對工人健康和安全的危害不亞于可引起急性中毒的氣體！它們會導致癌癥和其他隱匿性疾病，影響工人的長壽和健康。這種現象的出現除了認知原因外，市場上缺乏合適的可以檢測較低濃度的有機氣體檢測儀也是一個重要原因。
     隨著科技的發展和人們健康意識的提高，人們不再滿足于僅僅“開心上班、平安回家"，而是追求更高的生活品質和生活條件。人們不僅關心今天的工作，還關心明天——退休后的生活。因此，要在工業衛生和工業安全工作中不斷引入新理念、新思路，既要避免眼前的危險，又要避免以后的悲劇。這些都要求法規的制定和人民素質的提高不斷提高和提高。

根據各種生產環境和檢測要求，選擇合適的氣體檢測儀是每個安檢人員必須高度重視的問題。

1、確認待測氣體種類：
每個生產部門遇到的氣體種類不同。選擇氣體檢測儀時，請考慮所有可能的情況。如果甲烷和其他毒性較小的烷烴占多數，LEL檢測器的選擇無疑是合適的。如果有一氧化碳、硫化氫等有毒氣體，則需要選擇專用的氣體檢測儀，以確保工作人員的安全。如果氣體種類涵蓋上述氣體，選擇復合型氣體檢測儀可能事半功倍。

2、 識別用例：

不同的工業環境需要不同類型的氣體檢測儀。

如果是在露天場所，比如露天車間，使用這類儀器作為安全報警器，可以使用你佩戴的擴散氣體檢測儀，因為它可以連續、實時、準確地顯示現場有毒有害氣體。
進入密閉空間如反應罐、儲罐或容器、下水道或其他地下管道、地下設施、農業封閉糧倉、鐵路油罐車、船艙、隧道等人員進入時必須進行檢查。，并在密閉空間外進行測試。這時就需要選擇多種內置采樣泵的氣體檢測儀。因為密閉空間內不同部位（上、中、下）的氣體分布和氣體種類有很大不同。例如，可燃氣體的比重一般比較輕，大部分分布在密閉空間的上部。空間的下部。同時，氧氣濃度也是必須檢測的類型之一。所以，一個完整的密閉空間氣體檢測儀應具有內置泵功能，使不同部位的各種氣體無需接觸即可檢測。不干擾工人工作的小型便攜式儀器。只有這樣，才能保證進入密閉空間的工作人員的絕對安全。

此外，進入密閉空間后，應不斷檢測其中的氣體成分，避免因人員進入、突然泄漏、溫度變化等原因導致揮發性有機物或其他有毒有害氣體濃度發生變化。